Estados Unidos. – El Departamento de Salud de EE.UU. ha anunciado una investigación global para determinar las causas del autismo, con resultados previstos para septiembre. El secretario Robert F. Kennedy Jr., conocido por su postura crítica hacia las vacunas, lidera este proyecto y asegura que cientos de científicos participarán en un «esfuerzo masivo de pruebas e investigación». Sin embargo, la iniciativa ha generado escepticismo en la comunidad científica, dado el historial de Kennedy de vincular el autismo con las vacunas, una teoría ampliamente desacreditada.
Durante una reunión con el expresidente Donald Trump, Kennedy afirmó: «Vamos a saber qué ha causado la epidemia de autismo y eliminaremos esas exposiciones». Trump respaldó la idea, sugiriendo que «debe haber algo artificial por ahí que esté causando esto». Aunque las tasas de autismo han aumentado en EE.UU. (de 1 en 150 niños en 2000 a 1 en 36 en 2020), expertos atribuyen este incremento a mejores diagnósticos y mayor conciencia, no a un crecimiento real de casos. El Instituto Nacional de Ciencias de la Salud Ambiental reitera que no existe evidencia que relacione las vacunas con el autismo.
La polémica se intensificó tras la renuncia del Dr. Peter Marks, de la FDA, quien acusó a Kennedy de buscar «confirmación servil de su desinformación». Además, la contratación del controvertido David Geier, sancionado por mala praxis en estudios sobre vacunas, ha levantado más críticas. Mientras Kennedy minimiza brotes de sarampión en Texas, donde han fallecido dos niños no vacunados, expertos como el Dr. Adam Ratner insisten en que «lo que frena un brote es la vacunación».
Organizaciones como la Sociedad de Autismo de EE.UU. rechazan el estudio, acusando a Kennedy de falta de transparencia. Científicos como la Dra. Lisa Settles consideran imposible realizar una investigación seria en cinco meses: «Eso no es realista ni libre de sesgos». El Dr. Peter Hotez, autor de «Vaccines Did Not Cause Rachel’s Autism», recuerda que las causas del autismo ya han sido estudiadas y que este trastorno surge en etapas tempranas del desarrollo cerebral.
Las dudas aumentan ante los recortes del 25% en personal del HHS, lo que lleva al Dr. Georges Benjamin a cuestionar: «¿Cómo van a liderar un estudio global si están recortando todo?». Mientras tanto, la controversia sigue creciendo, con científicos y defensores de pacientes pidiendo transparencia y rigor en la investigación.
Con información de n.com.do
